Bakanlıkların önümüzdeki dört yıl için tasarruf tedbirleri pek çok hedef için ‘risk’ sayıldı: İtibardan değil kamudan tasarruf

Ulaştırma Bakanlığı’nın
stratejik planında “Ödenek temininde
sıkıntılar yaşanması nedeniyle işlerin
gerçekleştirilememesi veya önemli
gecikmeler yaşanması” riskine yer
verildi. Riskin açıklamasında da bu
durum tedbirlerle ilişkilendirilerek
“Tasarruf tedbirleri kapsamında ödenek
bekletilmesi ve ödeneklere onay
çıkmaması” dendi.

BÜTÇE KISITLAMASI

Ticaret Bakanlığı’nın stratejik planında da
“Bütçe kısıtlamaları ve tasarruf tedbirleri
çerçevesinde yeterli eğitim olanaklarının
sağlanamaması” ifadelerine yer verildi.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın
stratejik planında “Aile odaklı bakım
hizmetlerini yaygınlaştırmak” hedefi için
“Aktif yaşam merkezi projelerinin bütçe
kısıtı nedeniyle hizmete açılamaması”
riskine yer verildi. Bu riskin açıklamasında
da “Kamuda tasarruf tedbirleri
kapsamında bazı aktif yaşam merkezi
projelerine bütçe kısıtı nedeniyle yatırım
programlarında yer verilmemesi” dendi.
Planda “yatırım programlarında yer
verilecek projelerin hizmet ihtiyaçlarına
göre önceliklendirilmesi ve aktif yaşam
merkezi projelerine bütçeden daha fazla
kaynak ayrılması” istendi.

ÖDENEK TEMİN EDİLMEDİ 

İçişleri Bakanlığı’nın stratejik planında
da “Hizmetiçi eğitim sürekli ve uzaktan
eğitim yaklaşımı ile etkinleştirilecek,
personelin mesleki, kişisel ve sosyal
gelişimine katkıda bulunularak kurumsal
aidiyet ve kültür geliştirilecektir”
hedefi için ödenek yetersizliği riski
olduğu belirtilerek riskin açıklamasında
yine tasarruf tedbirleri kaynaklı
kısıtlamalara işaret edildi. Kültür ve
Turizm Bakanlığı’nın stratejik planında
da kurumsal kapasiteyi geliştirmek
amacıyla verilen “Sosyal ve fiziki
imkânların geliştirilmesi” hedefinin
altında, “Tasarruf tedbirlerinden dolayı
planlanan hizmetlere ilişkin gerekli
ödeneğin temin edilememesi” tespiti
“risk” olarak yer aldı.