Türkiye’nin Konuştuğu Davada Yeni Dönemeç: Mahkeme, Denizbank Yöneticilerine Takipsizlik Verdi

Türkiye’nin Konuştuğu Davada Yeni Dönemeç: Mahkeme, Denizbank Yöneticilerine Takipsizlik Verdi

Türkiye’nin Konuştuğu Davada Yeni Dönemeç: Mahkeme, Denizbank Yöneticilerine Takipsizlik Verdi
REKLAM ALANI
Yayınlama: 06.07.2024
A+
A-

Türkiye’nin Konuştuğu Davada Yeni Dönemeç: Mahkeme, Denizbank Yöneticilerine Takipsizlik Verdi

Türkiye’nin gündemindeki dolandırıcılık davasında önemli bir gelişme yaşandı. Bankacı Seçil Erzan, Denizbank yöneticilerini “hürriyetten yoksun bırakma” suçlamasıyla mahkemeye taşımıştı. Soruşturma sonucunda karar açıklandı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Seçil Erzan’ın şikayeti üzerine Denizbank yöneticileri hakkında açılan “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlamasına ilişkin soruşturmayı sonuçlandırarak takipsizlik kararı verdi. Savcılık, Selçuk İnan ve Musa Mert Çetin’in de aralarında bulunduğu beş müştekinin “suç delillerini yok etme” ve “suçluyu kayırma” suçlamalarına yönelik de aynı kararı aldı. Kararda, suçlamalara dair somut delillerin bulunmadığı ve bankanın gerekli bilgileri raporlarla sunduğu belirtildi.

Seçil Erzan'dan mahkemeye 109 sayfalık mektup! 'Para diye çıldıran  insanlar...'

KESİN VE İNANDIRICI DELİLLER ELDE EDİLEMEDİ

Soruşturma dosyasına göre, Seçil Erzan’ın “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlamasıyla ilgili iddialar, elde edilen mesajlaşmalar ve tanık ifadeleri doğrultusunda gerçeği yansıtmadı. Seçil Erzan’ın Çorlu’daki evinden Zincirlikuyu’daki banka binasına kendi isteğiyle geldiği tespit edildi. Ayrıca, “Suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme” suçuna dair iddiaları doğrulayacak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemedi. “Suçluyu kayırma” suçuna ilişkin de Seçil Erzan’ın Denizbank yöneticileri tarafından kayrıldığına dair bir eylem tespit edilmedi.

Soruşturma sonucunda savcılık, Seçil Erzan’ın Denizbank yöneticilerine yönelik suçlamalarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.

DENİZBANK’IN GEREKLİ RAPORLARI SUNDUĞU BELİRTİLDİ

Savcılık ayrıca, Selçuk İnan ve Musa Mert Çetin’in de aralarında bulunduğu diğer beş müştekinin “suç delillerini yok etme” ve “suçluyu kayırma” suçlamalarına ilişkin de aynı kararı verdi. Takipsizlik kararında, suçlamalara dair iddialar dışında delil bulunmadığı ve bankanın gerekli bilgileri raporlarla sunduğu vurgulandı.

 

 

 

 

REKLAM ALANI
Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.